Historia F.C.

  O Brasil é conhecido como o país do jogo bonito. Somos acostumados a escutar estrangeiros tecerem inúmeros elogios ao estilo de jogo brasileiro e a história e tradição da seleção com o maior número de copas do mundo conquistadas. O futebol que encantou o mundo fez do Brasil um país associado diretamente a alegria, diversão e magia dentro de campo. Um produto cultural. O estilo que nos consagrou nas vitórias em mundiais ou jogos pelo mundo causou um misto de espanto e admiração nos adversários. Mesmo quando perdíamos em copas éramos aplaudidos por ser fieis ao nosso estilo e nunca deixamos de figurar no topo. As derrotas em 82 e 86 associadas aos títulos de 94 e 2002 mudaram um pouco nosso perfil: o Brasil podia não apresentar o estilo consagrado dos anos 60,70 e 80, mas ainda tinha os melhores jogadores do mundo que mantinham viva aquela arte que conquistou o mundo. Até que o cenário mudou. Com um jogo mais coletivo, físico e tático, nossa técnica passou a não ser o único fator

  O futebol é o esporte mais popular do planeta. No Brasil, por exemplo, superou a barreira esportiva para fazer parte da formação cultural popular, mecanismo importante na identidade nacional. Contudo, em vários países, o futebol é visto como algo acima do cenário esportivo. É mais que um jogo. Escrevo isso pois nos últimos dias observo a comoção existente na Argentina com a recepção a seleção nacional, campeã mundial. O povo celebra o título como um triunfo do país. Há relatos de que houve uma procura de cerca de 7 milhões de pessoas em busca de ingressos para os amistosos contra Panamá e Curaçao, eventos comemorativos para a equipe nacional diante do seu povo. O futebol, neste caso, virou uma tabua de salvação popular para esquecer as mazelas que atingem a Argentina, fato corriqueiro na história dos nossos vizinhos sul-americanos. A Argentina passa por uma crise econômica que, aliás, parece ser permanente no cotidiano nacional. A inflação alta, a maior deste século, a perda ex

Um tema muito comum nos dias atuais está em pauta retornou as mesas de debate mais uma vez esta semana. A disputa pelo posto de melhor jogador de todos os tempos. O assunto gera polêmicas e discussões intermináveis cada vez que é resgatado, aflorando paixões, sentimentos dos dois lados do Atlântico. Esta semana, o jornalista espanhol Maldini, conhecido por ser uma referência em analises do futebol internacional na Espanha, expôs sua lista dos cinco melhores de todos os tempos na seguinte ordem: Maradona, Messi, Pelé, Cruyff e Beckenbauer. Até aí não vejo problemas, cada um tem direito de manifestar suas opiniões e preferências. O que me causou espanto foi o motivo (ou falha) para apontar Pelé como o terceiro melhor: não jogou na Europa, por isso não era muito conhecido. Qualquer pessoa que estude ou pesquise sobre futebol enxerga a opinião de Maldini como um erro grave e grosseiro. O jornalista ainda argumenta que Pelé é o exemplo de jogador perfeito, completo e aponta o motivo c